Microsemi和Lattice都定位中低密度市场。一家代理商，如何代理两家公司产品呢？是否两家公司想联合起来，共同打拼中低密度FPGA市场？

 

“在较高层面上，美高森美和Lattice有些相似，”美高森美SoC产品市场总监Shakeel Peera指出，“目前均注重提供成本和功率优化的可编程解决方案，包括低密度和中等密度FPGA类的容量低于150K LE的FPGA器件。”

 

但实际上，“莱迪思和Microsemi针对的市场和应用领域都是不同的，没有什么重合的部分。”莱迪思写给《电子产品世界》编辑的邮件中称，莱迪思主要致力于提供低成本、低功耗的可编程解决方案，主要市场包括消费、汽车、工业和通信，尤其看重亚太地区的智能手机以及其他移动设备的设计及制造。

 

美高森美说，其FPGA器件具有5G SERDES、SEU抗扰能力、嵌入式Cortex处理器以及良好的设计和数据安全性——而在这些功能领域中，莱迪思目前尚未提供任何解决方案。

 

另外，美高森美不仅有FPGA，还提供广泛的半导体解决方案，“可与SmartFusion2 SoC FPGA器件及IGLOO2 FPGA系列产品相辅相成。”因此，，美高森美能够为客户提供系统级的解决方案，使他们能够以更快的速度和更低的BOM成本来开发产品。“如果客户需要具有主流特性及低成本的、安全的、可靠的低功率FPGA器件，或系统解决方案，美高森美是较为合适的。”Shakeel补充道。

 

文章到此看起来应该结束了，但从以上两家公司的措辞看，两家公司的产品还是有些冲突的，因为都提到低成本、低功耗。笔者还有一个疑问，既然两家公司的FPGA不太相关，为何在同一时间选择了同一家代理商？

 

笔者认为，在今天两大FPGA巨头Xilinx和Altera的激烈争锋下，两家小公司也有抱团取暖、力图稳固中低密度FPGA市场地位的意图，因此才积极选代理商，并心甘情愿地和接纳同一家代理商。